本館アンケート結果

春日丘高校本館
(昭和１３年／１９３８年完成)
解体についての声を
残していきたい

質問	性別	年齢	身分	解体を知った時期	何で知ったか	本館を解体しないで欲しいという現役の声に対して	保存か解体か	コメント
回答	男性	18～20歳	卒生	現役時代に			全部保存
回答	女性	18歳未満	卒生	入学時（Ｈ１０）	入学式	絶対解体しないでほしい。今まで入った中で一番居心地のいいのが本館の教室だから。あたたかさがある。一番春日丘高校らしいから。	全部保存	今まで、何もしないでいたから、もう無理だと思う。今さらとやかく言っても決まったとには逆らえないし。先生も生徒も潰されるものと考えている。今春高はやたら、２１世紀に向けて、張り切っていて、新しくよくしていこうという先生たちでいっぱいだし、生徒や藤蔭会のみなさんだけでは、もうどうしようもないでしょうね。残念だけど、新しくピカピカするのもいいかもしれません。
回答	男性	21～22歳	卒生	在学中	「そろそろらしい」という噂は当時からあった。	あの「伝統」をひしひしと感じさせる校舎はもはや「遺産」である。私は千里高校と春日丘のどちらを受験するか悩んだが、あの校舎を見て即決した。現役生にもそういう諸君が多いのではないだろうか？	一部保存	老朽化を考えるとおのずと限界があり、建て替えはやむをえない。しかし全てを保存するのは場所、コスト的に困難である。かといって全てが瓦礫の山となるのも如何なものかと思う。よって一部を記念館のような形で保存するのが望ましい。（たとえ若干の移動を伴うとしても。）
質問	性別	年齢	身分	解体を知った時期	何で知ったか	本館を解体しないで欲しいという現役の声に対して	保存の範囲	コメント
回答	男性	61～65歳	卒生	９８年春	先輩から聞いて	解体すること自体が目的ではないと思う。やはり何らかの理由があるはず。少なくとも、学生たち（かわいい後輩たち）の学習環境の改善につながることでなければ、意味が無い。解体するかどうかは、耐震調査結果の公表など、必要な手順を踏む必要あり。どうも、「はじめに解体あり・・」で物事が動いているようだ。保存も、解体も、何のために・・と、使えるのかどうか・・の２つの手順をはずしては、何の説得力ももたない。	全部保存	改めて言う、はじめに解体ありき・・ではなく、なんのためなのか？解体が必要なことなのか？と言った極く当然の検討を公表していただきたい。壊す必要が無いのなら、ゼネコンのためにする公共工事になってしまう。また、駐車場のことは、藤蔭会・学校・ＰＴＡいずれも、生徒のことを真剣に考えた結果なのでしょうか？何か別の要因が判断に入っていませんか？ここは、例え計画が遅れても、キチンとした検討とその公表が必要と考える。
回答	女性	23～25歳	卒生	卒業してすぐ	忘れました	同意見です。三年間過ごしてとても愛着のある校舎でした。できることなら、少しでも長く残して欲しいです。解体してしまったら、自分の想い出も春高の良さも消えてしまいそうだから・・・この思いが通じたらいいなとは思いますが・・・	全部保存	全部保存してほしいとは思っていますが、もろくなっていたら仕方のない事だと思っています。ただ本当にいますぐ解体しないといけないほど、校舎自体がもろくなっているのですか？もし、そうであれば仕方のない事かもしれませんが、今までの春高しか知らない卒業生が久々に母校を訪れたときに自分の愛した母校を思い出せるように少しでも何らかの形として残していって欲しいです。たぶん春高を卒業した全員が春高をすごく誇りに思い、愛してると思うから・・・
質問	性別	年齢	身分	解体を知った時期	何で知ったか	本館を解体しないで欲しいという現役の声に対して	保存の範囲	コメント
回答	女性	36～40歳	卒生	7,8年前	当時の教職員から	環境は教育にかなりの影響を及ぼすものと思います。現役生からの声を尊重するのは当たり前だと思います。	全部保存	現在、昭和の初期に建てられた趣のある建物があちこちで壊されていっていますが、それに対する反対運動も起こり成功している例もよく聞きます。この時期に建てられた建物(まして室戸台風の後にしっかりした建て方で建てられた建物)は、かなり頑丈で、老朽化しているとは思えません。(設計関係の方も新校舎の方が脆いはずだと言っていました)こんなに手の込んだ特色ある建物(高い天井・寄木作りの廊下・丸窓など)は大変人の心を落ち着かせ、遊び心もあり、本当に貴重なものだと思います。又、取り壊すとかなりの廃棄物が出るというゴミの問題もあります。再検討を！
回答	女性	18～20歳	現役	入学するとき	常識！	もったいない！！	全部保存
回答	男性	18～20歳	卒生	入学してすぐ	先輩が騒いでたから	そりゃ当然の意見だとおもう。	全部保存	学校ができて何十年。アメリカの空爆を受けた映像も出てきた。そういう歴史的な思い出も詰まってるだろうし、現役時代によく利用したという最近の思い出などさまざまな思い出があるからできるだけ残してほしい。
質問	性別	年齢	身分	解体を知った時期	何で知ったか	本館を解体しないで欲しいという現役の声に対して	保存の範囲	コメント
回答	男性	18～20歳	卒生	高校３年	風の噂で	僕も本館は残してほしいと思います。卒業アルバムをみるととても懐かしいです。	全部保存	どうしても解体しなくてはならないなら、せめて本館の一部でも残して欲しいです。
回答	男性	51～55歳	卒生	数年前	藤蔭会し	同感	一部保存	春日丘高校はいい学校だった。自分はクラス４８人中４５番の席次で劣等感の毎日だったが
回答	男性	51～55歳	卒生	1997年頃	同級生から聞く	胸をうった	一部保存	新校舎の騒音対策に卒業生からの寄付をもってあてるというだけでも教育環境がおざなりになっていることを想像させるに難くないというのに、更に地下駐車場建設を推進するとは開いた口がふさがらない。教育それ自体を目的とするのではなく、教育を手段とする今のあり方は戦前戦中に行われた教育の底流にあるものと何ら変わりがないおどろおどろしいものである。　個人を社会の一歯車として組み込むことを優先してきたこの国で、その付けが若者による様々な社会問題を引き起こしている現象に憂える態度を一方で装いながら、他方で功利主義をしたり顔で説きこのような計画を推し進めようとすることは、政治家と国民の間での大きな乖離以上に、希望を持つべき若者に超えがたい絶望を与えている。一般行政官ならともかく、賤しくも教職や教育行政に携わる者が断じて容認すべきものではない。
質問	性別	年齢	身分	解体を知った時期	何で知ったか	本館を解体しないで欲しいという現役の声に対して	保存の範囲	コメント
回答	女性	18歳未満	現役	去年（２０００年）	先生の話とか	賛成。勿体ないし、絶対残しとくべき。	全部保存	私は、バスケ部で旧体をよく使ってたんですけど、その旧体はもう解体されました。練習ができなくなるだけじゃなくて、あそこには本当にたくさんの思い出が詰まっていたので悲しかったです。ボロいけど、私は旧体でシューティングするのが好きだったし、大事なミーティングをやったりもしました。ほんま思い出いっぱいやのに～。本館も、私はあんまり馴染みはないけどそれでも、あれが春高だと思うんで、壊して欲しくは無いなあ。新しいモノを造ってゆくのも大切だけれど、古くて歴史のあるモノを残していくのも大切だと思いますね。春日丘の歴史やいかに…！？
回答	女性	18～20歳	卒生	現役時代	学校の情報	そりゃ当たり前です。私はあの校舎を見て絶対ここに合格してみせる、と決めて入ったんです。あの制服がなく自由すぎる？とも言われる春高とミスマッチングなあの古ぼけた校舎がなんとも言えない個性を出しているんだから。	全部保存
回答 2001/ 12/22	女性	18歳未満	現役	入学前	当時在学中だった姉に聞いた。		全部保存	もう、半分以上取り壊された本館を見ると、とても悲しいです。今、私は展開授業で、本館を使っています。友達の中には、使っていない子もいるので、取り壊されるギリギリまで使えて、とてもラッキーだと思います。
質問	性別	年齢	身分	解体を知った時期	何で知ったか	本館を解体しないで欲しいという現役の声に対して	保存の範囲	コメント
回答 2002/ 02/23	男性	36～40歳	卒生	つい最近	風の噂で	う～ん良く分かるね。しかし、やはり春高生は、現役・卒業生とも愛校心の強い人間が多いなと嬉しくなりました。今の現役生はそんなことを思わないあっさりとした人間が多いのかなとも思っていましたが、大変嬉しいです。	全部保存	本館以外にも春高らしさがありますが、やはり本館は春高の代表の一つ。もう２０年以上も前に受験申し込みに行った時に、「何だこの雰囲気は？自分が今まで味わったことの無い雰囲気」を感じた気がしました。恐らくそれは私だけではないのでしょう。先輩・後輩が書いておられるのを見て思いましたが、どうも解体ありきで進めてきているようで残念です。しっかりとした考え方に基づいたものなら新しい春高の誕生も祝えるのでしょうが。
回答 2002/ 06/05	男性	18～20歳	卒生	現役生の時	授業で	もちろん残してほしいです。がんばってほしいです。	全部保存	あの校舎は春日丘の歴史が刻み込まれているから絶対に残してほしいです！
回答 2002/ 07/22	男性	41～45歳	卒生	それとなく知っていたが、あと３ヶ月で無くなると再認識し慌てる。	ここのＨＰで	やっぱり春高生だ！	全部保存	本当に悲しい、、。大阪府の予算がキビシイのであれば中止してもらいたいくらいだ。新体育館やピン館も引き続き取り壊される。。現在一見綺麗な新校舎が建っているが、教室は狭く椅子と一体型の机で勉強する現役生。無意味なアール型のベランダ。。欠陥だらけの新校舎は要らない！！多数の市民が利用しない駐車場も要らない！（近くの市営駐車場が満車になってるところを見たことが無い！）行政、教育委員会は何を以って判断したの？今や春高魂だけが春日丘に残されたものとなる。。。現役生頑張れ！
質問	性別	年齢	身分	解体を知った時期	何で知ったか	本館を解体しないで欲しいという現役の声に対して	保存の範囲	コメント
回答 2002/ 09/20	女性	51～55歳	卒生	２００２年９月２０日	このホームページで	賛成です。	全部保存	私のアイデンティティが踏みじられる、ちょっと大袈裟かもしれませんがそんな気分です。
回答 2002/ 10/20	女性	31～35歳	卒生	5,6年前	噂で	当然だと思います。新しければ全てがいいというわけではないのを現役生がよくわかっているのでしょう。春日丘の魂が後輩達にも受け継がれているのだなぁと思います。	全部保存	日本はとかく古いものを壊しすぎだと思います。春日丘の本館の素晴らしさをもっとわかってほしい気持ちで一杯です。古いものに愛着を持つ、大事に受け継いで行く,これが出来ないのが残念で仕方ありません。こんなに素晴らしい校舎は他には無いはずです。全部保存すべきです。

　アンケートのページ（現在は終了しました）　／　地下駐車場関係